从基建与GDP比例看，艾森豪威尔时期后便趋势下行，从2.5%降至目前的1.7%左右。近些年来虽有过几波基建刺激但法案持续时间不长，到期后联邦支持退坡明显，州和地方政府承担更多运维责任，用于本开支能力有限，基建缺乏增长动能。分析历史.上美国基建投资不足的原因，主要有资金有限和流程繁琐两大原因:1)资金面，债务约束下美国的基建刺激法案多呈脉冲式，州和地方政府债券发行的谨慎,社会资本参与有限;2)流程繁琐，即使获得资金预算，基建项目建设前的诸多准备活动也会拉长项目执行落地的时间，如环境保护、土地征收等，从2009年出台的ARRA法案落地效果看，基建预算支出显著慢于其他项目。.
声明：本站所有报告及文章，如无特殊说明或标注，均为本站用户发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
